五个历史上智商最高的人,孔明能排第几位?
1、相传当初的中华预言第一奇书《推背图》就是唐太宗李世民为推算大唐国运而下令让袁天罡和李淳风编写的,预言了从唐开始一直到未来世界大同发生在中国历史上的主要事件。
2、其次,诸葛亮还是三国时代最出色的军事发明家。
3、谋士排名:第一名:诸葛亮,智力超群,临危不惧,才华横溢,堪称谋士之首,又是个发明家,缺点:没有伯乐精神,用人不当。第二名:司马懿,沉稳机智,韧性十足,又会装疯卖傻,缺点:有诸葛恐惧症 第三名:周渝,文武双全绝对少见,有赤壁之功排第3应该,缺点:脸皮太薄。
4、这10个人是古今智商最高的!中国古代人才辈出,百家争鸣。在过去五千年的英雄中,谁的智商最高?前十名。两朝杰出的谋士洪承畴。洪承畴,名闫妍,字恒久。他是明末起义军之一,但也是清朝决定定居中原的重要大臣。出生于福建泉州南安县杜27号英山下梅乡,万历二十一年九月二十二日。
5、魏徵,唐太宗的谏臣,名宣诚,汉族,唐巨鹿人,唐朝政治家。他曾任谏官,以直言进谏著称,是中国历史上最著名的谏官之一。他的言论大多收录在《唐书》中,其中最著名的作品是《贞观政要》。 诸葛亮,字孔明,号卧龙,蜀汉丞相。他生于公元181年,卒于公元234年。
6、笑到最后,司马懿的智慧就是韬光养晦。陆逊,绝对的帅才,冷静,沉稳,失荆州,大败刘备,告诉我们不要随便小看脸张的白的男人。刘关张间接直接死于他手。法正,三国演义中把法正功劳抹去,其实刘备出征每次都会带上法正,在战术上超过诸葛亮,而此时诸葛亮一般都坐镇成都,为前线提供后勤。
诸葛亮为什么那么聪明大神们帮帮忙
1、”这不能说明孔明的军事才能?治军才能不是军事才能?再从后勤上看,虽然蜀军总是粮尽退兵,第二第四次都是,但是孔明造木牛流马,分兵屯田都最大限度的保障了粮食。由此可见诸葛亮在治军和后勤的主观方面都没有问题,那么问题出在哪呢?只剩两个方面了,客观因素和将略。蜀道难,难于上青天。
2、诸葛亮是一个足智多谋、智慧超群、精明能干、知识渊博、神机妙算的人。《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段,借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计,却淡定表示“只需要三天”。
3、不要总把小说当成历史来看,韩信更适合当太尉,诸葛亮则有丞相之才。诸葛亮国仕无双,但他只是一个政治家,而非军事家。历史上的诸葛亮我认为一句话就可以概括其才能,善于治国养兵,而不善用兵。如果诸葛亮是一个军事天才,那刘备就不会总用诸葛亮来守家。
4、三国时,周瑜一直把诸葛亮当成自己的死对头,产生了“既生亮,何生瑜”的念头,很多次想陷害诸葛亮。这都是由于周瑜的骄傲情绪在作怪,他认为自己绝顶的聪明,可是由于诸葛亮的出现,自己被“比下去”了,于是心里越发恨诸葛亮,这样,越发不能处理好自己的工作。
5、诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明,按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的,或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。 1草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。
6、以天府之国几十年未见刀兵的百姓训练出的步卒对抗老秦这一帮打仗像吃饭一样习惯的汉子,难度可想而知。。不过个人感觉,诸葛亮水平至少不在战国名将庞涓之下,如果看过《将苑》和《十六策》,你就对诸葛亮治军水平有一个大体的了解了,同期的名将大概也只有曹真能依托险要地形阻挡一下武侯了。
三国演义里面人物智力排名?
可以有六出祁山为证。因为三国演义中对他夸张的太多,所以现在的人都造成的误解,蜀国的第一谋士是法正,不信可以去参阅三国志。No.9:荀彧--后方的坚实保证。
统计诸葛亮的功绩,情况比较特殊。第一,只统计了诸葛亮前半生的功绩;第二,由于关于诸葛亮的杂说怪谈过多,只采《三国志·诸葛亮传》里的,连裴注都一律舍弃。饶是如此,诸葛亮分数依旧如此之高,智圣果非浪得虚名。
诸葛亮 司马懿 陆逊 周瑜 庞统 郭嘉 曹操 姜维 邓艾 吕蒙 若不论人品,单论智谋而言,贾诩的智谋应是第一位。其实这只是《三国演义》中的排名,如果换成历史上的排名,诸葛亮、司马懿、陆逊、周瑜和曹操应该处在同一水平线上。
如果单说智力的话,个人觉得就如下排名:第一,诸葛亮,因为诸葛亮要处理的问题太多,不仅要对军事战争做战略规划,又要对内政事务统筹,还要处理整个集团内部的矛盾,偶尔还要整一些个发明,一个人管这么多方面,而且都处理的相当好,可以说是三国里绝对的智者。
此人才华和军事能力很强,而且最大特点就是忍耐力超强。据说历史上的驷马懿比演义中 要厉害很多(没中诸葛那么多的计),对了,生命力很顽强。三代老臣。唉曹操活着的时候就很重用他,但就是不给他权,也警告了后人。
转载请注明:beat365·「中国」官方网站 » 素质提升 » 诸葛亮智商,诸葛亮智商多高
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
发表评论